COORDINADOR

    Dr. Roney Orismar Sampaio (Brasil)

    Profesor colaborador del Departamento Cardiopulmonar, San Pablo, Brasil

    MISION

      -Difusión de información científica sobre la Cardiopatía reumática y los tópicos asociados de una manera crítica y práctica, basada en revisión de la literatura por expertos en el área.

      -Construir una interfase científica y clínica con otros consejos y con sociedades internacionales de cardiología y otras áreas.

      -Contribuir a consolidar la excelencia clínica de los miembros SIAC

      -Construir un panorama de la carga y el impacto de la cardiopatía reumática en América Latina, tratando de construir un documento conjunto para sensibilizar los gobiernos, las sociedades civiles, interesadas y organizaciones internacionales sobre la necesidad de acciones globales para controlar la cardiopatía reumática en el continente.

      A) Publicación de revisions críticas de artículos relevantes acerca de los diferentes tópicos que involucran las cardiopatías reumáticas / Guías (de reciente actualización) de importancia en el área. (ACC / AHA / WHF)

      1.Comentarios no mayores a 1200 palabras con 2 gráficos (originales idealmente, si aplica al tópico), las nuevas contribuciones o mensajes de la publicación.

      2.El texto debe ser una revision crítica de aplicación / utilidad en el contexto Latinoamericano, tomando en cuenta las características culturales, socioeconómicas  y clínicas del continente.

      3.El texto debe proporner sugerencias o preguntas críticas para la aplicación del tópico en la region / continente.

      4. Cuando sea possible, debe estar acompañado de ilustraciones / imagenes / o ejemplos clínicos. Ej: cuando se discuten criterios diagnósticos ecocardiográficos de cardiopatía reumática, incluir imágenes ecocardiográficas de casos interesantes de los archivos del autor.

      5.Los comentarios sobre guías deben remarcar las nuevas recomendaciones  y los principales cambios de las versions previas, y sus aplicaciones en la práctica clínica.

      Inicialmente, se seleccionaron 12 artículos y 2 guías:

      1-Medical Management of Rheumatic Heart Disease: A Systematic Review of the Evidence. Cardiology in Review: July/August 2018 – Volume 26 – Issue 4 – p 187–195.

      2-A review of outcome following valve surgery for rheumatic heart disease in Australia. BMC Cardiovasc Disord. 2015; 15: 103.

      3-Latent Rheumatic Heart Disease: Identifying the Children at Highest Risk of Unfavorable Outcome. Circulation. 2017 Dec 5;136(23):2233-2244.

      4-Rheumatic heart disease echocardiographic screening: approaching practical and affordable solutions. Heart. 2016 May;102(9):658-64.

      5Global, Regional, and National Burden of Rheumatic Heart Disease, 1990-2015. N Engl J Med. 2017 Aug 24;377(8):713-722.

      6-Status of research and development of vaccines for Streptococcus pyogenes. Vaccine. 2016 Jun 3;34(26):2953-2958.

      7-Outcomes after mitral valve surgery for rheumatic heart disease. Heart Asia. 2017; 9(2): e010916.

      8-A meta-analysis of late outcomes of mitral valve repair in patients with rheumatic heart disease. J Thorac Dis. 2017 Nov;9(11):4366-4375.

      9-Active surveillance for rheumatic heart disease in endemic regions: a systematic review and metaanalysis of prevalence among children and adolescents. Lancet Glob Health. 2014 Dec;2(12):e717-26.

      10-Adherence to Secondary Prophylaxis for Acute Rheumatic Fever and Rheumatic Heart Disease: A Systematic Review. Curr Cardiol Rev. 2017;13(2):155-166.

      11-Comparison Between Different Strategies of Rheumatic Heart Disease Echocardiographic Screening in Brazil: Data From the PROVAR (Rheumatic Valve Disease Screening Program) Study. J Am Heart Assoc. 2018 Feb 14;7(4).

      12-Handheld echocardiography versus auscultation for detection of rheumatic heart disease. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e939-44.

      1-Position statement of the World Heart Federation on the prevention and control of rheumatic heart diseaseNat Rev Cardiol, 10 (2013), pp. 284-292.

      2-Revision of the Jones Criteria for the diagnosis of acute rheumatic fever in the era of Doppler echocardiography: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2015 May 19;131(20):1806-18.

       

      B) La evaluación de la situación actual de la cardiopatía reumática en países desarrollados, por la confección de un document conjunto dirigido a los gobiernos, sociedades civiles, organizaciones internacionales y otros interesados acerca de la necesidad de acciones globales para el control de la cardiopatía reumática en la región.

      1) Revisión de la literature, administración de base de datos, estamentos y documentos públicos, para juntar datos en cada país (4 meses):

      • Carga de enfermedad: prevalencia, impacto en sistemas de salud (cirugías cardíacas, hospitalizaciones), impacto económico.
      • Programas de control de existencia (screening, vigilancia, prevención) en los países.
      • Existencia de políticas públicas para la cardiopatía reumática en los países.

      2) Elaboración de un documento (1000 a 1500 palabras) con toda la información previa (2 meses)

      • Videconferencia para la discusión de detalles del documento y su formato final. Definición del comité de redacción y revisión, dentro del comité de cardiopatía reumática.

      3) Redacción y revisión del documento (2 meses).

      4) Publicación del documento final sobre la situación de Cardiopatías reumáticas en América Latina en la página web SIAC. Evaluación para su envío a un Revista de alto impacto.

       

      C) Soporte del equipo SIAC para el desarrollo del programa de evaluación ecocardiográfica por la Universidad Federal de Minas Gerais, Brasil. El PROVAR+ (Programa de RastreamentO da VAlvopatia Reumática e Outras Doenças Cardíacas) es un sistema de colaboración con el Children´s National Health (Washington – DC) con el objetivo de la utilización de un ecocardiograma ultraportable para el diagnóstico temprano de enfermedades cardíacas (incluyendo la reumática) y priorizando referencias en regiones de bajos recursos en Brasil.

      • Agenda y lugar a definir. Programa para ser implementado en barrios desatendidos en áreas metropolitanas de Belo Horizonte, MG, Brasil o Montes Claros, MG, Brasil.

      EDITORIALES